毒舌馬不負責影評室---胡士托風波 (Taking Woodstock)

『Woodstock』，是一場太早而來不及參與的音樂盛會。『Taking Woodstock』，則是一部太含蓄而只淡淡感動的李安作品。

對於，那個耆老傳頌、低吟懷念的嬉皮搖滾年代，我只能找出架上已蒙塵的『西洋懷念金曲』，閉上眼睛去試著揣摩感覺他們曾經歷的Love ＆ Peace年少輕狂。

畢竟，那距今數十載遙遠的光陰，讓在耳際迴響的動聽音符，仍舊載不動我去跨越時光的洪流。

李安的這部電影，改編自Elliot Tiber的回憶錄『Taking Woodstock: A True Story of a Riot, A Concert, and A Life』。作者亦就是讓1969年那場極具歷史性意義的音樂祭，從本來會枯萎停辦逆轉成蓬勃綻放的主角。

當時的時空背景，先是有代表民權理想的John Kennedy與Martin Luther King, Jr.的政治暗殺，後有種族人權之戰與街頭學運暴動。加上美國越陷越深的越戰泥沼，正是社會大眾處於極度挫折憤怒的年代。

當陰鬱灰暗籠罩了天空，『愛與和平』的希望，就成了人們冀盼追尋的烏托邦。

所以，這場聚集當代眾多搖滾樂壇名人的Woodstock音樂祭，最後，才會成為撫慰數十萬人心靈的救贖天堂。

從原著文字裡去認識的Elliot Tiber，其實是個有點牙尖嘴利且能自諷自嘲的有趣傢伙。他那黑色幽默的筆調，把這個得將真實自己藏在衣櫃以逃避家庭壓力與社會歧視的人，描繪得非常生趣盎然。

必須割捨在外地的自由自在，回去面對猶太移民母親的高壓偏激，同時再扛下家庭旅館經營不善的財務巨洞。Elliot的心情，應該就有如當時社會人心烏雲罩頂地沈重。所以在回憶錄裡，我們能看到他是如何急迫想抓住任何可解套跳離苦難的希望。

但在李安的電影裡，這個讓一切開花結果的關鍵人物，調性卻整個被柔化成一個溫和有禮的青年。我看不見Elliot，面對壓抑親情的爆發。也看不到，他面臨促成的表演轉變為人潮海嘯的狂喜驚惶。似乎這些情緒，都被柔焦而成了只是淡淡帶過的微風。

如此差異，使得書本原先進駐讀者內心的印象，有了明顯的落差。畢竟，所有將小說改編的電影作品，都一定會面臨被比較審判的命運。更何況，改編的是來自真人實事的回憶錄。

不過，片中各景仍是看的到導演李安的認真。包括，當時經典歷史照片的景象重現與細心考究的穿著造型。都是他企圖帶領未能躬逢其盛的觀眾，可以藉此感受當代盛況的回憶。

同時，憑藉李安已建立的光榮聲譽，還號召了不少著名演員願意委身屈任配角，讓這部片的聲勢更茁壯。包括由資深演技派女演員Imelda Staunton飾演愛錢如命的媽媽、還有Liev Schreiber的犧牲反串，以及Jeffrey Dean Morgan屈居沒啥台詞的小配角等。

雖說，個人覺得主角在喜劇演員Demetri Martin的詮釋下，流失了作者Elliot原本有點強悍嘲諷的雄性、而多了溫文可親的陰柔。不過，當看到他與嚴肅靜默的父親幾幕內心戲，仍舊帶給我不少悸動的感觸。

整體來說，這部電影讓我回味的部份，也是在此。導演處理親情互動與彼此情緒告白，沒有堆砌鋪陳的多餘，只有簡單平淡如生活的真實。在溫吞難言的壓抑下，潛藏著情感的暗潮。讓電影在結束後，仍餘韻猶存地迴繞在心底。


毒舌講評：
雖然，劇中只聞樓梯一直響的傳奇音樂祭，始終神龍不見真面目。但是，盛宴所帶來的意外風波，卻也終究改變人生命運的曲折。這是一部節奏與調性很「李安」，但卻非最佳的得意作品

附註：
官方網站 http://www.filminfocus.com/focusfeatures/film/taking_woodstock/
中文網站 http://ent.msn.com.tw/event/takingwoodstock/

參與Woodstock音樂祭的演出者，包括Joan Baez、Joe Cocker、Country Joe and the Fish、Richie Havens、Jimi Hendrix、Jefferson Airplane、Janis Joplin、The Who與其他超過二十四組演出者。可惜的是，獨獨缺了當時最閃亮的三組巨星：The Rolling Stones、Beatles與Bob Dylan。