早在此屆奧斯卡典禮前，這部電影就已是眾媒體最看好奪魁的作品。所以，在二月試片會場裏，蜂湧而至等待的人群，也說明了此間大家一致的期待。當最後畫面已落幕，我仍處在被流暢故事與優美配樂催化下的感動。走出戲院，對於這部眾人力捧的佳作，在逐漸醒來的情緒裏，決定去找來電影所依據改編的原著『Q & A』對照閱讀。在一頁頁的文字瀏覽裏，我漸漸明白，看完電影後的這些心情轉折。
Question 1.
Since none can choose where to be born，so the best way is to … ？ (A) blame it (B) take it (C) hate it (D) curse it
電影中飾演主角與配角幼年的童星，他們自然純真的呈現，是本片能觸動人心的主因之一。導演為了讓角色真實，於是從貧民窟裡眾多企盼脫離困境的孩童中選角。而幸運中選的孩子，他們的命運也真如戲劇般地逆轉，得以見識外面萬千花花世界。真是應了戲如人生、人生如戲。
尤其是演主角幼童的Ayush Mahesh Khedekar，個人覺得，他的表現要比青年主角Dev Petal更耀眼的多。他的善良天真與另一位童星Azharuddin Mohammed Ismail的活潑機伶，讓電影深深攫住觀眾的注意。雖然，他們在現實世界的生活，也正如片中貧困家裡的成長歲月。然而，即使在那如此不堪的環境裡，從他們童稚無邪的臉上，卻仍然可以看到如太陽燦爛的笑靨。原來，我們的心，才是決定身在天堂或深陷地獄的關鍵。Question 2.
If you could only bring one thing to a desolate island，what is your choice？ (A) a knife (B) a book (C) a credit card (D) a lighter
原著作者Vikas Swarup相當有創意，藉著書中主角Jamal參加電視益智競賽所遇到的12道題目，巧妙地將他人生精采故事一一呈現在讀者眼前。電影編劇Simon Beaufoy也保留了這個主軸創意，不過卻去蕪存菁地濃縮成9道題目，讓主角的故事能夠更聚焦更緊湊。比較起來，原著的確有議題繁多、結構叢雜的缺點。因此，在改編劇本的評比上，難怪此片能獲得Oscar Award的青睞。
然而，我覺得電影劇本有處相當美中不足。作者在小說『Q & A』裡，其實有顧慮到益智問題的順序，並不會剛好對應主角人生成長的年代。所以，在閱讀原著時，讀者會頗為辛苦。因為，每個章節故事的時空，常常跳來換去。一會兒是發生在青年期，一會兒則又回到少年期。但是，電影劇本則在精簡濃縮故事後，將益智問題與主角人生的順序，全畫上了等號！若仔細思考，會覺得過於刻意。不過，相對之下，改編的劇本倒也比較能讓觀眾看得順暢。是利是弊，則就見仁見智。Question 3.
Which gift is blessed by God to inspire us in life？ (A) the money (B) the weapon (C) the music (D) the food
整部電影的製作成本，由於不需大場面動作或爆破特效，加上故事就是設定發生在貧民窟，以及場景都在物價便宜的印度拍攝，這部，僅僅花了1500萬美元就拍出的好作品，在各影展獲獎良多鍍金無限。可以堪稱是這屆報酬率最高的投資。
尤其是，讓本片成績斐然的電影配樂，相當精采好聽。而這也是無法從小說文字閱讀裡，能夠感受到的波動情緒。由有「印度莫札特」之稱的A.R.Rahman作曲。從片頭貧民窟孩童與警衛的你追我逃開始，樂曲『O … Saya』就帶來輕快飛揚的印度風打擊鼓樂，加上主唱A.R.Rahman獨特高昂嗓音，配上電子樂節拍的修飾，讓這場本該心情緊張的追逐戲，卻在有點戲謔愉快的情緒裡，留下相當深刻的記憶。另首配樂『Paper Planes』，在女聲Maya Arulpragasam似讀似唱的美聲裡，有種很迷幻的異國情調。讓人會聽到不由得逐漸搖擺起來。難怪，這歌的Electro-Funk電子混音版，早已攻佔了英美舞曲排行榜。
而片尾『Latika’s Theme』優美輕聲的吟唱，則讓男女主角間淒美艱辛的戀情，格外動人難忘。
最後，帶出結局大圓滿的歌曲『Jai Ho』，也是本屆Oscar Award最佳電影主題曲，則讓眾人歡樂歌舞昇平，能忘掉人間痛苦的「Pollywood寶萊塢」夢幻，不負眾望地讓所有觀眾破涕為笑。Question 4.
If the real world is not as good as you expected，what will you do？ (A) follow richmen (B) follow someone else (C) follow the sign (D) follow the heart
看過電影後，再閱讀了原著小說。才知道，原來電影劇本更動了頗多的故事比例與人物關係。這本由印度外交官Vikas Swarup所寫的第一本小說『Q & A』，赤裸裸揭露了印度貧富極度不均的社會黑暗面。在作者筆下，孟買，這個擠入與全台人口總數一樣多居民的城市，每天上演著各種弱肉強食的犯罪事件。從書本第一章開始，性別歧視、家暴亂倫、臠童與人口販賣、搶劫暗殺等等就在各章節裡流竄，一直強烈挑戰著讀者的心理界限。
相對於導演Danny Boyle的電影【Slumdog Millionaire貧民百萬富翁】，改編後作品所呈現的貧民窟世界，已經遠比原著文字所構築的畫面，要來得單純太多。然而，即使是篩檢重編過的劇情，那貧富差距懸殊與人性的悲哀，仍是讓生在民主文明地區的觀眾會驚駭得難以置信。電影，雖然改得變成更符合Hollywood的期望，但也讓人最終能對世界重新懷抱起希望。在如今全球經濟蕭條與恐慌的時刻，我們都值得，去緊緊擁抱自己心中對人生的夢想。也只有堅守這股信念的力量，才能再度引領我們走出困境，重新再起！
毒舌講評：
Question 5.You finally made the dream come true。How did you do it？ (A) You cheated (B) You’re lucky (C) You’re a genius (D) It’s Written
附註：
官方網站 http://www.foxsearchlight.com/slumdogmillionaire/
中文網站 http://www.serenity-group.com/blog/millionaire/
電影配樂介紹與試聽—博客來音樂館
部分圖片轉載自蘋果日報
留言