一開始覺得在MARVEL的所有英雄俠客作品裏，像Hulk這種只是身型巨大無比、皮厚耐打（包含防彈防撞又防火）而無其他超異功能的角色，實在是有點給它缺乏了點創意。而首部Hulk電影『綠巨人浩克』是在2003年時上映。導演出乎意料地竟是因執導『臥虎藏龍』而揚名世界的李安。當時就非常好奇，一個擅長利用東方含蓄手法來表達豐富內心情緒的導演，要如何能勝任挑戰這種完全不同類型且更需聲光特效的科幻片。
事後的票房與影評，果然證明李安還是比較熟悉東方的刀飛劍舞與內斂心戲，勝過西方的飛機大砲與拳頭互毆。
所以，當5年後環球影業要推出Hulk續集時，就令人蠻佩服電影公司的勇氣，同時也頗期待它將呈現的成績。特別是，不久前同屬MARVEL一家的兄弟『鋼鐵人Iron Man』，才在票房上打了很漂亮的一戰。想必Hulk的心理壓力一定很大。（此時眼前就跑出電影中，顯示Hulk心跳情緒壓力的腕表開始嗶嗶大響的畫面…）
這續集可以說是徹底動了從頭到腳的整型手術。因為，除了導演異動外，連片中的主角們也都大搬風。這次續集是由擅長流暢緊湊的動作片法籍導演 Louis Leterrier來執導。從他過去的作品『玩命快遞2』可以看出，續集的風格調性絕對不會令人沉悶。而主角的更換，這點可說是相當大膽的決定。畢竟，續集電影的換角，就必須冒著觀眾心中有先入為主的「銘刻記憶」風險。也就是可能認定首部出演的主角才是最好的人選。你能想像『哈利波特』、『印地安那瓊斯』或『魔戒』等電影主角換人的結果嗎？
當然，也有例外的例子。就像帶著見不得人面具、穿著黑色橡膠緊身衣的『蝙蝠俠』。在5、6部電影續集拍下來，主角就給他換了四次。而且，還是最後面的那個表現最被人稱道。
而對於Hulk電影的男主角，個人的觀感就比較傾向首集的Eric Bana，他在外型氣質上會比接棒的Edward Norton更貼近這角色。雖然，事實上Edward的演技與角色都揣摩的很不錯 （只是想到瘦弱尖臉的Edward，會突然爆筋變成本壘臉大隻佬Hulk的畫面就很覺得很突兀！）。只能自我解釋，應該是「銘刻記憶」的影響吧。
續集連女主角也逃不過被換人的命運。從Jennifer Connely換到Liv Tyler。兩個都是外型氣質極為出眾的大美女。不過，偷偷承認我還是比較喜歡首集裏恬靜中帶著點惆悵憂鬱美的Jennifer。看來，這真的都是「銘刻記憶」的問題。
首集李安的版本，是將全片的焦點放在Hulk人性理智與憤怒狂暴的內心掙扎戲上，反而讓被故事吸引而來的觀眾感到無比沉重。至於，續集Louis的版本，則認份地回歸到科幻動作片的本質。少談了人生大道理，多加狂摔狠打動作戲與聲光音樂特效。果然，讓大夥都眼花撩亂地忘了缺點在哪了。
而兩部片拍攝時的影音製作技術，也有著相當大的程度差異。在2003年的首集中，觀眾可以清楚地在銀幕上挑剔著科幻畫面的做作與生硬。但2008年這次推出的作品，則常有讓人虛實不分宛若一體的逼真錯覺。從續集的幕後小組都曾參與過像『異型』、『魔鬼終結者』、『蜘蛛人』、『X戰警』等科幻大片的輝煌經驗，就知道這次的科幻場面難怪會如此流暢。此乃非戰之罪也，李安倒是可以在這點釋懷。
倒是有一個議題，兩部片都不約而同拿來在片中大書特書。那就是「天倫親情」與「權利私欲」的衝突。首集裏，Hulk要面對的是與親身父親變成仇敵的親情對抗掙扎。到了續集就換手給女主角接棒，讓她與父權至上的老爸將軍撕破臉決裂父女情。
續集中飾演新變身巨怪的Tim Roth，一直覺得他很眼熟，後來終於想起，原來，他曾主演多年前看過的一部電影『海上鋼琴師The Legend of 1900』，成功詮釋了那位憂鬱沉默的傑出音樂家。看著鋼琴師與怪物戰士的對比，截然不同的演技與表現，著實讓人驚嘆。毒舌講評：
看完令人目不暇及、一氣呵成的科幻片HULK續集，心中記憶最深難以磨滅的畫面，還是男主角身上的那件「無敵伸縮褲」！因為，不論是變身前的瘦小弱雞身材，還是變身後膨脹成超級巨人的阿諾體型，那件褲子都還是那麼地服貼、那麼地完整牢牢套在他的下半身。浩克啊，這真的是有夠神奇啦！
附註：
1. 劇照圖片來自[無敵浩克]官方網站 www.incrediblehulk.marvel.com
2. 在網上搜尋資料的時候，看到一篇出自奇摩影評的文章。不但詳細介紹了當初Hulk漫畫創作的動機，也提到了後來故事的發展。相當不錯的資訊，轉載節錄於後，有興趣者可以連結到原處閱讀全文。http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=2605
留言