沒有特效動畫、也無恐怖道具、更沒有血腥爆漿的畫面,卻能讓人看到神經緊繃、目不轉睛的電影。如此編導的功力,的確好久不見。
故事描述外星生物與人類接觸的題材,實在已是填滿電影紅海的老梗。即使原先在電視上聲勢大躁的同類影集【X檔案】,最後也在電影版上落得鍛羽而歸的下場。
但【第四類接觸】自兼編劇與導演的Olatunde Osunsanmi,一開場便安排女主角Milla Jovovich以真實身份向觀眾自首,宣告此片是真實紀錄片揭密的呈現。這個出人意料的策略,成功地在觀眾心中營造起懸疑期待的情緒。
根據研究組織探討人類與外星生物接觸的程度,可以分類為四個等級。第一類「Sighing」,是最普遍的目擊事件。第二類「Evidence」,是有可靠的遺跡事證。第三類「Contact」,則是近距離觸碰。至於,第四類「Abduction」,就是指人類遭其綁架實驗的案例。
故事以真實發生在遙遠Alaska偏僻小鎮Nome的多起失蹤意外為本,帶出長久失眠的居民求助心理醫師,卻在催眠下發現失憶的恐怖真相。劇情所提到的不明失蹤案例,的確案有可考。導演再加上頻繁出現所謂「訪談記錄」與「演員詮釋」的分鏡並列手法。讓整部電影,雖然少了特效與化妝道具的加持,但卻令人在觀影過程裡,一直在困惑質疑與猶豫相信的界限中,來回徘徊。
甚至,在不斷累積的懸疑氣氛下,還引爆了幾次頗為出奇不意的驚嚇場面。新手導演,竟能有此功力,不由得讓我佩服有加。
回來後,忍不住對故事真相的好奇而上網查證。發現此片在美國上映後,因其標榜真實的聳動事件背景,而引起相當多爭論。影迷也發動人肉搜索,在網路上求證女主角Abigail Tyler這位心理醫生存在真實世界的蛛絲馬跡。甚至,也有新聞媒體查詢後引述Alaska州政府監理處與精神疾病學會的回應「資料庫中查無此人」,來指摘電影片商捏造事實。
只是,面對這些外界的質疑聲浪,環球公司對於證實故事真實性的態度,卻一直是曖昧不明的No Comment。於是,更加造成兩派支持者的辯論。
其實,不管故事究竟是否虛構。不可否認的事實是,電影情節成功引起了現實世界如此的反應。而這樣的爭議,終究只會提高大眾躍躍欲試的好奇。
至於,誰該被譴責觸碰行銷定律上虛實難辨的道德,則似乎隱沒在所有人的健忘裡。
毒舌講評:
「信者恆信、疑者自疑」。但坐在戲院的那段時間,的確享受了跳脫現實的快感。
附註:
官方網站 http://www.thefourthkind.net/
中文網站 http://www.catchplay.com/tw/?pg=movies_board_item&id=20184
相關組織:
【IOPIA – The Investigation of Paranormal In Alaska】
【Sighting】– The National UFO Reporting Center
【Evidence】– Archaeology Conspiracies.com
【Contact】– UFO digest
【Abduction】– True Experience Of Alien Abduction
爭議討論:
【Trivia from IMDB】
【The Real Story Behind The Fourth Kind】by Examiner.com
【Why Ruins A Good Story By The Truth】
故事描述外星生物與人類接觸的題材,實在已是填滿電影紅海的老梗。即使原先在電視上聲勢大躁的同類影集【X檔案】,最後也在電影版上落得鍛羽而歸的下場。
但【第四類接觸】自兼編劇與導演的Olatunde Osunsanmi,一開場便安排女主角Milla Jovovich以真實身份向觀眾自首,宣告此片是真實紀錄片揭密的呈現。這個出人意料的策略,成功地在觀眾心中營造起懸疑期待的情緒。
根據研究組織探討人類與外星生物接觸的程度,可以分類為四個等級。第一類「Sighing」,是最普遍的目擊事件。第二類「Evidence」,是有可靠的遺跡事證。第三類「Contact」,則是近距離觸碰。至於,第四類「Abduction」,就是指人類遭其綁架實驗的案例。
故事以真實發生在遙遠Alaska偏僻小鎮Nome的多起失蹤意外為本,帶出長久失眠的居民求助心理醫師,卻在催眠下發現失憶的恐怖真相。劇情所提到的不明失蹤案例,的確案有可考。導演再加上頻繁出現所謂「訪談記錄」與「演員詮釋」的分鏡並列手法。讓整部電影,雖然少了特效與化妝道具的加持,但卻令人在觀影過程裡,一直在困惑質疑與猶豫相信的界限中,來回徘徊。
甚至,在不斷累積的懸疑氣氛下,還引爆了幾次頗為出奇不意的驚嚇場面。新手導演,竟能有此功力,不由得讓我佩服有加。
回來後,忍不住對故事真相的好奇而上網查證。發現此片在美國上映後,因其標榜真實的聳動事件背景,而引起相當多爭論。影迷也發動人肉搜索,在網路上求證女主角Abigail Tyler這位心理醫生存在真實世界的蛛絲馬跡。甚至,也有新聞媒體查詢後引述Alaska州政府監理處與精神疾病學會的回應「資料庫中查無此人」,來指摘電影片商捏造事實。
只是,面對這些外界的質疑聲浪,環球公司對於證實故事真實性的態度,卻一直是曖昧不明的No Comment。於是,更加造成兩派支持者的辯論。
其實,不管故事究竟是否虛構。不可否認的事實是,電影情節成功引起了現實世界如此的反應。而這樣的爭議,終究只會提高大眾躍躍欲試的好奇。
至於,誰該被譴責觸碰行銷定律上虛實難辨的道德,則似乎隱沒在所有人的健忘裡。
毒舌講評:
「信者恆信、疑者自疑」。但坐在戲院的那段時間,的確享受了跳脫現實的快感。
附註:
官方網站 http://www.thefourthkind.net/
中文網站 http://www.catchplay.com/tw/?pg=movies_board_item&id=20184
相關組織:
【IOPIA – The Investigation of Paranormal In Alaska】
【Sighting】– The National UFO Reporting Center
【Evidence】– Archaeology Conspiracies.com
【Contact】– UFO digest
【Abduction】– True Experience Of Alien Abduction
爭議討論:
【Trivia from IMDB】
【The Real Story Behind The Fourth Kind】by Examiner.com
【Why Ruins A Good Story By The Truth】
留言
真是冤枉啊! 我可是看到心驚肉跳說。
妳現在應該時間多多,想看就多看啊。別讓妳的部落格長草了。