沒有絕對的是與非、沒有分明的黑與白。英雄與暴徒，只在顛峞的一線之隔。這部原著為Alan Moore在1986~1987年創作的12集系列漫畫小說。將當時冷戰時期美蘇核武競技所帶來末日將臨人心惶惶的氛圍，都在其筆下的角色故事中，呈現在讀者面前。若有曾經看過Alan另一部作品【V怪客 V for Vendetta】的觀眾，就會瞭解他獨特的敘事風格與對社會議題強烈審思的觀察。難怪，此系列漫畫竟能獲得奇幻文學的最高榮譽『雨果獎 Hugo Award』之肯定。
初期的變裝英雄，只是穿上蒙面戲服的街頭警察。只要武藝高強，就能盡情發揮司法程序之外以暴止暴的個人正義。但是，當英雄原來也不過是七情六慾的凡人(除了因實驗意外而成為藍光人的Dr.Manhattan)。從眾人愛戴，到時勢變遷成為排擠抗議的焦點，在面對個人情感掙扎與是非觀點挑戰之時，也許，黑白的道德界線，就已不再是那麼絕對的分野。
而隱藏在面具後不用面對世事糾纏的疏離，卻也成為隔絕自己與他人情感連結的牆壁。
整個故事橫跨了40到80年代的兩朝恩怨情仇。當首屆英雄時勢已不再後，或黯然引退或被迫消失在民眾心底。接續的第二代，就面臨他們對自己人生的選擇。有人決定隱姓埋名化明為暗，有人大鳴大放成為商業巨賈，也有人投靠政治付出所有。作者Alan Moore，以六位英雄的角色，將複雜人性與人生選擇的故事安排，再結合時勢對核戰末日的恐慌，而創作出這部含意深蘊的長篇漫畫。
只是，如此漫畫巨擘的完整結構，是否能在改編濃縮為3小時的電影版本上依然無缺？我在看完【斯巴達300壯士】的導演Zack Snyder執導的【守護者 Watchmen】後，內心倒是有些疑惑。
若不是看完之後另外再蒐尋閱讀了資料，對於電影想表達的觀點內容，我其實有點似懂非懂。除了故事的複雜結構與是非觀點的曲折是原因之一，另外反覆跳躍不同時空敘述兩代恩怨的手法，也讓人看的有點累的。或許，死忠的漫畫迷才會真的看懂門道，而非如我這般僅見畫面熱鬧。
負責改編電影劇本的，是曾寫出【X戰警2】的David Hatt。我畢竟沒有閱讀過漫畫原著，所以無從評論改編的結果是好是壞。不過，導演Zack還是秉持斯巴達的暴力美學風格，讓肉慾與暴力的感官刺激，強烈地從螢幕往觀眾迎面撲來，好幾場戲都狠的令人轉頭閉眼。
電影末尾的論點，倒是頗諷刺的結論。拼死對峙的死敵，在另外共同敵人出現後，卻可成為攜手結盟的夥伴。而世界不斷爭鬥競武的惡行，反而讓人反省，或許人類才是真正危害生態的禍源！毒舌講評：
這是部導演想對成人促膝長談的熟齡英雄心事。對於期望看到如鋼鐵人、七龍珠等漫畫快打節奏的觀眾，請三思。附註：
官方網站 http://watchmenmovie.warnerbros.com/
Wikipedia維基百科
Watchmen Wiki
臥斧的【Watchmen】漫畫評論
留言