毒舌馬不負責影評室---赤壁 (Red Cliff)

寫觀影心得，個人認為需要遵守良心原則。那就是不要隨便爆出關鍵劇情，免得壞了還沒進場看戲的人之興致。

但這次，我可不管啦！


我一定要說出，這個最後令全場觀眾目瞪口呆的『祕密』。

那就是，你根本不會看完這部片。

因為，這一部電影【赤壁】，竟然只是首部曲！

要將一部大家耳熟能詳，且已有各輩先進拍過的【三國演義】改編成大螢幕電影，我想沒人會說是件容易的事。不過，吳宇森大導演既然想挑戰這看似『不可能的任務』，恐怕就得要有承受後面排山倒海而來批評的勇氣，以及具有不能隨便『變臉』的雅量了。

在大陸拍攝的古裝劇，最大的特點，就是其舉世無雙的壯麗山河景色。這是豪華搭景或電腦動畫都無法與之比擬的。

其次，就是只要想招募多少臨時演員就可以有多少。不管是想呈現出千軍萬馬的氣勢，或是屍橫遍野的淒涼，只要銀彈充足，一切搞定。

但是，在這兩項元素都已具備後，吳導的【赤壁】卻還是讓人走出戲院後，有點那麼的搖頭與嘆息。

個人認為，這部電影的敗筆，就是太過冗長且節奏緩慢。劇情既然是眾人早就熟知的故事，實在應該好好集中火力，呈現在最菁華的重點所在，這才是王道啊！

明初羅貫中寫的【三國演義】共計一百二十回。而有關描寫赤壁之戰的部分，就佔了八回章節。其中，最讓讀者引頸期盼能在電影大螢幕上看到的，莫過於第四十六回的『草船借箭』，第四十七回的『連環計』，以及第四十九回的『孔明借東風』與第五十回的『華容道』等精采情節。然而，這些期待，卻終究都在看電影【赤壁】時落空了。

整部長達130分鐘的劇情裏，選擇在細細敘述【三國演義】長阪坡到孫劉結盟與三江口之戰。讓觀眾最期待的精華，卻在片尾才告訴大家全都留到了以後的第二集。那些花了銀子進場的觀眾們，到時不知道會不會氣到砸椅子？！

實在是過多地著墨在，戰場上的廝殺細節，看到最後只讓人頭昏眼花加心情煩嘔。電影僅進行約1小時，就讓人已有枯坐2小時般的難耐與疑惑。

而為了讓前面那些內容能湊足一集電影，吳導所幸加油添醋，填進不少自己獨門佐料。像是三江口之役，八卦陣內男卡司們的各別武術special秀。以及描繪小喬與周瑜的恩恩愛愛等情節。事實上，那是一場無趣到底的白開水床戲。更不用提那些描述他們多恩愛的生活互動小故事。當小喬的台詞從林名模口中以娃娃音念出來，的確讓全場『傾倒』不已。

我對吳大導質疑的是，這些是否真有重要到，值得讓你犧牲諸葛亮舌戰群儒，以及改編周瑜的人格特質？

原著裡的周瑜，其實根本就是心胸狹窄、妒恨孔明智慧，一心只想藉機剷除他以免後患。但在吳導手中，卻勾勒出一個多情溫柔、冷靜內蘊的梁朝偉版周郎。看的實在讓人傻眼。
金城武版的孔明，在吳大導的【赤壁】首部曲中，其份量與光環相當明顯地感覺不如周瑜。或許，也有可能是因為前段故事比較偏重吳劉結盟的過程。但是，加入那些小喬有的沒的情節，實在是一大贅筆。而至於大家最想看『既生瑜、何生亮』的周瑜鬥孔明，我想，只有自己去書裡找吧。

畢竟，這部古裝巨片花了將近六億的人民幣才拍成。能夠籌募這麼龐大的電影資金，想必在背後，也一定承受了多方金主在選角意見上的干涉。尤其，為了同樣哈三國故事的日本市場，而硬加入中村獅童來扮演吳國大將。就跟電影【無極】讓真田廣之來演古人談情說愛一樣地『絕』。唉，無言啊！
如果，因為這樣才敲定的卡司名單，你覺得它真的會是對電影的最佳選擇嗎？

這也就難怪，看完此片心中最大的感想就是--- 『史實可以放旁邊，明星才是擺中間。』

毒舌講評結論：
不管是西晉陳壽所編的正史【三國志】，或是羅貫中所寫的野史【三國演義】，過去大家在閱讀時，都只能各憑想像在腦海中揣摩畫面。總是期盼有日能藉著電影科技的輔助，讓眾人能體會時光回溯親臨歷史現場般的感動。

而期盼感受這種感動的朋友，個人的建議是---直接跳過此片等下集【赤壁大戰】，或許還有機會吧！


附註1：電影【赤壁】官方網站： http://th.foxmovies.com.tw/redcliff

附註2：先別對官網上的精采影片介紹流口水，很多最精采的內容這集都不會看得到！

附註3：歷史上三國赤壁之戰的背景在東漢建安13年（約西元208年）。照此推算，孫權與諸葛亮仍是未跨入30代的年輕人，而周瑜則年紀稍長30出頭而已。所以，依此來看，以張震、金城武與梁朝偉來扮演他們，就外貌而言，似也匹配。

附註4：羅貫中【三國演義】網路閱讀版 http://www.angelibrary.com/oldies/sango/sanguo.html